Athene :)

Todos la amamos y bailamos para ella de modo chistoso. Así es. O no.

How I yearn for her wisdom
I look in every face
The grey eyes, the gentle kiss
I look for the safe place

XOXO

La razón intergaláctica.

“There’s a starman waiting in the sky
he’d like to come and meet us
but he think he’d blow our minds”
-David Bowie, Starman-

Cuando el ser humano salió por primera vez de la tierra llegó por medio de su imaginación a la luna donde los seres que ahí habitaban se evaporaban cuando se les pegaba con un paraguas. Tiempo después cuando el ser humano llego efectivamente a la luna no se encontró ahí con ningún ser vivo y mucho menos uno antropomorfo. Los viajes a través del sistema solar que han hecho diversas sondas espaciales no han dado luz hasta el momento sobre la existencia de vida en otros planetas, mucho menos de vida inteligente.

Si bien los proyectos para entablar contacto con otros seres inteligentes que se encuentren en algún lugar del universo no han dado resultados hasta este momento, las películas, la televisión, la literatura y la música se han encargado innumerables veces de retratar a los seres humanos a lado de las más amplia variedad de organismos que habitan más allá de nuestra galaxia, ahí están Star Wars, Encuentros cercanos del tercer tipo, E.T., Marcianos al ataque, Transformers, Los expedientes secretos X, David Bowie con Ziggy Stardust, Alien, Depredador, La guía del viajero intergaláctico, Contacto, 2001 Odisea en el espacio, Los muppets en el espacio y ALF. Con algunos de estos extraterrestres se puede hablar, con otros no y lo único que queda es correr, otros son profundamente chistosos y unos cuantos muy misteriosos. Curiosamente todas estas películas, series y libros, retratan de una manera u otra que podemos entrar en contacto con seres de otros planetas y en aquellos casos en que estamos ante seres no inteligentes pero si letales, como es el caso de los Aliens, podemos tener cierto entendimiento de su conducta. En todos estos casos parece que estamos ante seres que comparten la misma realidad, cuya experiencia del universo es exactamente la misma que tenemos nosotros, que el conocimiento del universo es el mismo y si es más adelantado que el que nosotros tenemos al menos parte de los mismos fundamentos. En todos los casos hay una forma de entrar en contacto, el universo es por lo tanto un marco común para todos los seres vivos que en el pudieran existir, y entre todos aquellos que tienen razón hay una manera de comunicarse y entenderse mutuamente.

El caso de Star Wars es uno peculiar ya que en el universo de Yoda no solamente se tiene a una cantidad enorme de seres de diversos planetas, todos ellos inteligentes y con uso de la razón y de la “fuerza”, sino que incluso hay grupos musicales y todos los seres reunidos en un bar intergaláctico disfrutan de su música, al parecer las cuestiones de armonía también son universales, y tomando universal con respecto al universo y no solamente al planeta tierra. El entendimiento que se da en todas estas especies inteligentes provenientes de diversos planetas se puede dar debido a que hay un marco común que comparten y que la experiencia que tiene todo ser inteligente del mundo tiende a ser la misma a pesar de la cantidad de brazos o miembros análogos, si fueran totalmente distintos, no tendrían nada en común con los seres humanos y sucedería que no se les podría describir con ningún lenguaje humano, como sucede con Lovecraft donde todos los monstruos son indescriptibles, la razón en ese caso no alcanza a comprenderlos.

¿Qué sucedería si efectivamente entráramos en contacto con otra forma de vida inteligente? ¿Nos podríamos entender, al menos en cierta medida? La visión que ofrecen las películas es de que la razón es común e igual en todos los seres inteligentes y que por ello se puede entablar una comprensión entre ellos, por eso mismo se puede desarrollar la tecnología para viajar a otros planetas, es decir que se tiene una comprensión del universo y de las leyes que lo rigen, sino sucediera esto estaríamos ante seres con una razón distinta donde la comprensión no se lograría o en todo caso se tendría que pensar en un esquema donde existen diferentes razones y estas pueden entrar en contacto unas con otras pero esto a su vez requeriría de un marco común lo cual llevaría de nuevo a la primera opción, es decir que hay un marco común para la razón. La comunicación si bien no es perfecta es posible porque se encuentran los puntos donde se puede dar un entendimiento, esto es posible porque hay un trasfondo común en menor o mayor medida, en el caso de los extraterrestres estaríamos ante dos opciones un razón igual que proviene de estructuras vivas diversas o una razón distinta porque proviene de esas diversas estructuras. Nada nos asegura que la vida tenga que seguir los mismos caminos, pero tampoco nada nos asegura que en dado caso que haya seres racionales tengan que ser idénticos a nosotros, las posibilidades son muchas, si existen otros seres haya fuera habrá que ver en qué medida hay un entendimiento entre las diversas especies. Por otro lado si los seres humanos fuesen los únicos seres racionales en toda la historia del universo estas disertaciones pierden su sentido ya que la racionalidad sería únicamente humana y en ese sentido ignoraríamos el alcance de nuestra razón frente a todo lo que nos rodea.

Finalmente, la presencia de otros seres inteligentes plantea un problema para la concepción que tenemos de nosotros mismos como seres humanos, como seres vivos que se diferencian de los demás seres vivos que existen en el planeta por nuestra razón y nuestra inteligencia. Una razón común a diversos seres de diversos planetas significa que eso no es lo que nos diferencia de los demás seres, sino que se puede dar en varios, el ser humano dejaría de ser especial. Otra opción es que existan otros seres que posean facultades que el ser humano no tiene capacidades y formas de relacionarse con su entorno distintas de las que tiene el ser humano, en donde se daría una experiencia que probablemente sería ininteligible para el ser humano. Si no existiesen otros seríamos un ser que indudablemente ocupa un lugar que ningún otro ser ocupa lo cual no significa necesariamente que sea mejor que otros.

Por ahora no hemos visto vida extraterrestre para confirmar o negar su existencia, si hay alguien más fuera de nuestro pequeño planeta tierra se tendría que repensar muchas cosas sobre la vida y sobre nosotros mismos. Tal vez si haya extraterrestres y lleguen bailando chachachá, lo cual en todo caso sería una forma más sencilla de entenderse.

¡Feliz día del Niño!

Unos regalitos para este día. Escribiría algo sobre P4C... pero ya aburriría con mi discurso. Mejor vean los videos y a ver que podemos comentar al respecto. Son las primeras dos partes de un reportaje de la BBC sobre el trabajo de Matthew Lipman, quien inició con el proyecto de  Philosophy for Children, Filosofía para Niños.

Solamente un comentario: tal vez para aceptar que los niños pueden hacer filosofía, tenemos que abrirnos a que hay distintos tipos de racionalidad.

¡Feliz día para todos!

Un año y contando

Así es, tenemos ya más de un año llevando a ud. la mejor conjunción entre filosofìa y pop.

Para celebrarlo, algunos de los "más destacados artistas de nuestra época" se dieron hace tiempo la tarea de enviarnos sus homenajes, imitando el look de nuestros queridos filósofos:

Toda la elegancia de los diseños de Karl Lagerfeld...

No se compara con las medias sostenidas por mecanismos de reloj de Kant

Buen intento Zordon, pero la papada de Hume era más grande.

Foucault está impresionado: Moby hizo un excelente trabajo, ¡Son idénticos!

Bien eso es todo por el momento.

El Gran Jefe está exhausto, pero no desesperen, continuará...XOXO

Ah, L'Amour

Tenía la intención de escribir algo conmemorativo a la celebracion del “Amor y la Amistad”, pero el texto se convirtió en algo muy mmm...no público, así que les dejo una de las escenas mas cursis ( y buenas) del cine, so Happy Valentine´s!

¿Te han coqueteado?

******¡Ah, llevaba ya tanto tiempo queriendo escribir este artículo! Pero ¿qué mejor que hacerlo ahora, que se acerca el 14 de febrero?*******

Pongamos una situación hipotética: Estás sentado en una banca, de la facultad, por ejemplo, discutiendo no muy acaloradamente con tus compañeros sobre el ser, la nada, el racionalismo y otras palabrotas, cuando de repente pasa frente a ti una chica (no nos detengamos en si es guapa o... no), caminando como por pasarela (aunque sin mucho estilo) al tiempo que lleva a su boca una enorme paleta con forma de corazón y te mira de reojo por una fracción de segundo.

¿Qué habrá significado ese gesto, esa conjunción de gestos? ¿Acaso estaba esa chica coqueteando contigo? ¿O con tu amigo que estaba al lado de ti? ¿O con tu amiga? ¿Coqueteaba con tus amigos para que te percataras de que estaba ahí? (Bien paranoico el asunto).
Tal vez en realidad no pasó nada, pero los seres humanos ya nos acostumbramos a las señales, a producirlas y a interpretarlas. Entre esas señales están las del coqueteo...
¡Ay, que cursi, que cursi tema! Y sin embargo se ocupo de él en un breve ensayo titulado La coquetería, el bueno (ajá) de Georg Simmel. Resumiendo libremente dicho ensayo: la coquetería es una forma de "hacer parecer la obtención del objeto [en el caso de Simmel, éste sería la mujer, la cual utiliza todas las artimañas a su alcance para presentarse así] como algo valioso y deseable."  La coquetería es un juego entre las posibilidades de dejarse o no dejarse conquistar, repito: como objeto, "porque la relación de la mujer con el hombre, por su sentido específico e incomparable, se agota en la entrega y en la negación... Las mujeres son maestras en el decir no y decir sí, en la entrega y en la negación. Ahí culmina el rol sexual, asignado al elemento femenino ya en el reino animal: ser el que elije."
Mujeres, maestras de la ambigüedad. Libres solamente en lo que dura ese estira y afloja de la coquetería, cuando todavía no pertenecen a un hombre. Todo se acaba en la elección. Y claro, debe llegar el momento de elegir, porque la mujer, ser subjetivo, no puede vivir sin la direeción, sin la guía de un hombre, el objetivo (ajá).
Pero no quiero detenerme en este debate, porque arruinaría lo que tengo preparado para hoy. Además, yo creo que tanto hombres como mujeres hacemos uso de ese juego de darnos a desear. Si no me creen tan sólo vean la miradita coqueta de Howard... mmm, ok, no es un buen ejemplo, pero saben a que me refiero.
Bien, el ensayo de Simmel me ha inspirado para diseñar el siguiente test, para que te enteres cual es la personalidad de las mujeres que coquetean contigo, o que tipo de coqueta eres.

(Recuerden, todas las situaciones abajo listadas son hipotéticas... enjoy!)

1. Estás en un bar o café (seré benevola en esta), detectas a una chica muy atractiva, cuando ella se da cuenta que la miras:

a) Parece un poco incómoda, pero igual te mira y hace como que se concentra en algo más, como en la carta, siendo que apenas le han llevado el café. De repente te lanza algunas miradas, pero no sonríe.

b) Te mira una sóla vez sonriendo y se acerca a tu mesa... para platicar con tu amigo. 

c) Te lanza un par de miraditas y sonríe, mientras platica con sus amigas.

d) Hace un gesto de fastidio y trata de no mirarte. Como la sigues mirando se levanta de la mesa y va a pagar su cuenta.

2. Te acercas a platicar con ella y...

a) Aunque parece divertirse e interesarse por lo que dices, te cuesta mucho trabajo sacarle cualquier información acerca de ella. Se hace la interesante.

b) No es necesario, ella ya se acercó y sigue platicando "con todos menos contigo"... pero no deja de  sonreírte de vez en cuando.

c) Te presta muchísima atención, parece encantada con la conversación pero en nada está de acuerdo contigo.

d) Sigue la misma historia: se levanta, te ignora y se va... casi corriendo

3. Te decides a invitarla a salir...

a) Antes de que le puedas decir cualquier cosa ella como presintiendo lo que sigue, te dice que ya se tiene que ir. Pero como le has caído tan bien te deja su teléfono "por cualquier cosa". 

b) Claro que le encantará ir, es su lugar fa-vo-ri-to, te abraza y les dice a sus amigas "¿ya supieron a donde nos invitó el sábado?" y te lanza una sonrisa pícara.

c) Ella te lo agradece mucho, pero no está segura, tal vez tenga algo que hacer ese día y... pero sí, le encanta ese lugar, no sabe... bueno sí, pero sólo va a poder estar un ratito. A la mera hora te llama y te dice muy apenada que siempre no.

d) Si la alcanzaste en su carrera lo más probable es que te diga como mínimo que te alejes de ella. Tal vez te lance gas pimienta.

4. Por fin, logras concretar una cita (digamos un paseo):

a) Eso que parece una escucha atenta, lo sientes como falta de interés. La mujer esta como en otro mundo, y termina desesperándote

b) Dirige la platica a su terreno, te habla de todo lo que ella hace, haciendote notar todo lo que TÚ no haces o no podrias hacer.

c) Bromea mucho y parece dirigirlo todo a la dimension amistosa. cabe destacar que no se arregló demasiado para verte

d) La viste a lo lejos. Cuando ella se percato de que estabas por ahi, se espantó y se fue corriendo. Más tarde, supiste que hablo con la policia... acerca de tí.

5. La decisiva... Por fin, después de muchos difíciles intentos llega el día: ya la tienes en la cama, dispuesto a hacer todo lo que tus instintos más animales te indican; ella resulta ser:

a) Una teaser

b) Una teaser

c) Una teaser

d) Un sueño... literalmente 

Mayoría de a: La coqueta aduladora, "podrías conquistarme, pero no lo voy a permitir".

No te creas esa. Ya caerá, sólo esfuerzate un poco más.

Mayoría de b: La coqueta despreciativa "me dejaría conquistar, pero tú no eres capaz".

Auch, eso duele. Supongo que no vale la pena explicar esta postura. Aplícate o quedarás como un completo loser.

Mayoría de c: La coqueta provocadora, "quizá puedas conquistarme, quizá no, ¡inténtalo!"

Ésta a mi parecer es la más divertida, no sé uds. que opinen. Para los que no le tienen miedo a un juego que quizá sea interminable.

Mayoría de d: No sé en que estabas pensando, pero ellas no coqueteaban contigo.
Lo mejor que puedes hacer es 1) alejarte de ese tipo de mujeres, 2) arréglate muchacho, a (casi) nadie le gustan los vagabundos, muestra un poquito más de personalidad, 3) eres tan insistente que das miedo, aguas con eso...¡las mujeres huyen de tí!

Me preguntó... ¿cuál de todas ellas le tocó a Simmel?




¡Besos!